Беседы о литературе с поэтом и культурологом Евгением Антиповым.

Л. Н. Толстой. Можно ли подвергать ревизии произведения классиков?

Л. Н. Толстой (1828 – 1910) – широко известный писатель, публицист, философ. Феномен творчества Л. Н. Толстого признан во всем мире. Его имя занесено в почетный список «100 писателей всех времен и народов».

Уже будучи в зените славы, Л.Толстой, оценивая творчество Диккенса и Достоевского, писал: «Нужны три условия, чтобы быть хорошим писателем: надо, чтобы ему было о чем говорить, чтобы он рассказывал своеобразно и был правдив». Относительно литературных произведений самого Л. Н. Толстого: достаточно ли этого? Почему читатели «Войны и мира» оставляют непрочитанными целые главы?.

У современных читателей обычно нет претензий к публицистике и философским текстам писателя, а о художественных достоинствах произведений размышляют и спорят: как взаимодействуют в романах «обличитель», «моралист» и «художник».

Возникают вопросы, не искажает ли благоговение перед личностью автора оценку его художественной палитры? Можно ли смотреть на факты биографии как на личностные характеристики и нужно ли подвергать ревизии качество произведений классиков? А если стоит, можно и нужно, то в соответствии с какими принципами и до какой степени? Подобными вопросами задается Евгений Антипов, говоря о Толстом.

Евгений Игоревич Антипов, культуролог, член Союза художников России, поэт, член Союза российских писателей автор девяти книг – проза, поэзия, эссеистика, в том числе «Век авангарда: подытожим»: (СПб., 2000) «Почему убили Орфея» (СПб., 2010) , «Учение о квадрате: оттенки и оценки»: (СПб., 2010), «ЛИТДЫБР»: книга эссе (СПб., 2014), «Бриллиантовый век» (СПб., 2014).