Необычные эксперименты социальной психологии — к каким результатам они привели?
Насколько люди сами управляют своим поведением, а насколько — подчиняются влиянию ситуации? Какие вещи может сделать человек, казалось бы, совершенно к тому не склонный, и насколько социальная роль — полицейского, военного, надзирателя в тюрьме — влияет на само поведение человека? Социальной психологии известно два эксперимента, которые смогли дать серьезные и четкие, хотя и достаточно неожиданные, ответы на эти вопросы. Идея первого из них, эксперимента Милгрэма, возникла после Второй Мировой Войны. Исследователь задался вопросом о том, как совершенно нормальные люди, служившие в немецкой армии, могли подчиняться настолько жестоким и бесчеловечным приказам, которые им отдавались. Второй эксперимент, проводившийся Филиппом Зимбардо в Йельском университете, поставил своей целью создать симуляцию тюрьмы, где роли надзирателей и заключенных играли бы обычные студенты, и на примере этой искусственной модели попытаться изучить возникающие там процессы. В конечном счете эксперимент пришлось прервать досрочно, поскольку ситуация быстро вышла из–под контроля.
В рамках этой лекции мы поговорим об этих двух экспериментах и постараемся поднять вопрос о том, насколько мы сами управляем своей жизнью, и как нам добиться того, чтобы мы взяли власть над ней в свои руки.
Лектор — Жедь Алексей — социальный психолог