Беседы о литературе с поэтом и культурологом Евгением Антиповым
А. С. Пушкин. Можно ли подвергать ревизии произведения классиков?
Ещё при жизни А. С. Пушкина сложилась его репутация величайшего национального русского поэта. Творчество А. С. Пушкина много и хорошо изучали. Однако накануне его 200-летнего юбилея заговорили о разрыве между изучением и пониманием творческого наследия А. С. Пушкина. Эта фигура окружена мифами, как прижизненными, так и теми, что продолжают складываться.
В советский период идеологические установки в пушкиноведении дали деформацию образа Пушкина. Миф на основе соответствия определенной идеологической цели вводится в ранг научной истины и получает авторитетность.
Может быть, это одна из причин того, что Пушкина редко перечитывают, сдав экзамены? А если перечитывают, то скорее ценят изящество, а не глубину. Как от Пушкина, наполняющего детство россиянина, перейти к Пушкину, необходимому в зрелости? Почему Пушкин не стал мировым достоянием, как Ф. М. Достоевский и Л. Н. Толстой? Эти и другие вопросы будут рассмотрены в ходе беседы.
Евгений Игоревич Антипов, культуролог, член Союза художников России, поэт, член Союза российских писателей автор девяти книг – проза, поэзия, эссеистика, в том числе «Век авангарда: подытожим»: (СПб., 2000) «Почему убили Орфея» (СПб., 2010) , «Учение о квадрате: оттенки и оценки»: (СПб., 2010), «ЛИТДЫБР»: книга эссе (СПб., 2014), «Бриллиантовый век» (СПб., 2014).